The Quality of Legal Translation via Neural Machine Software DeepSeek Case Study: جودة الترجمة القانونية من خلال البرامج الآلية العصبية  برنامج ديب سيك أنموذجا

طيب بن بالي

doi:10.33705/1111-019-001-006

المؤلفون

طيب بن بالي جامعة حسيبة بن بوعلي الشلف

DOI:

https://doi.org/10.33705/1111-019-001-006

الكلمات المفتاحية:

الترجمة المتخصصة، الترجمة القانونية، الترجمة الآلية العصبية، جودة الترجمة

الملخص

تهدف هذه الدراسة إلى استقصاء جودة الترجمة القانونية عبر تقييم مُخرجات الترجمة الآلية العصبية، من خلال تطبيقها على برنامج ديب سيك ( (DeepSeek أنموذجاً، فبينما تعرف الترجمة الآلية العصبية نقلة نوعية حقيقية في شتى الميادين، تقف اللغة القانونية في الجهة المقابلة بوصفها لغةً تقنيةً شديدة الخصوصية، قائمةً على نسق مصطلحي فريد ومحدد، مما يفرض على المترجم ضرورة التمكن من النصوص والتشريعات القانونية قبل الاضطلاع بمهمة الترجمة. وعليه، نسعى من خلال هذه الدراسة إلى الإجابة عن التساؤلات التالية: ما هي معايير الجودة المعتمدة لتقييم ترجمة النصوص القانونية باستخدام برامج الترجمة الآلية العصبية؟ وما مدى نجاح هذه الأنظمة في بلوغ الغاية التواصلية من خلال محاكاة أطرها الخوارزمية للعقل البشري؟ ما هي الإجراءات الواجب اتخاذها لرفع مستوى جودتها؟

المراجع

1. الحريزي، ب. (2021). رهانات الترجمة الآلية العصبية. في الترجمة الآلية العصبية وتحديات الذكاء الاصطناعي (الطبعة 1، ص 49). المركز العربي الديمقراطي.

2. السليمان، ع. (2024). إشكاليات التكافؤ الوظيفي عند ترجمة وثائق الأحوال الشخصية: قانون الأسرة المغربي أنموذجًا. مجلة ترجمان، *20*(2)، أرقام الصفحات غير متوفرة.

3. علي، ن. (2000). اللغة العربية وعصر المعلومات. مجلة دراسات إفريقية، *23*، 124..

4. Bahdanau, D., Cho, K., & Bengio, Y. (2015). Neural machine translation by jointly learning to align and translate. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1409.0473

5. Baker, M. (1992). In other words: A coursebook on translation. Routledge.

6. Cao, D. (2007). Translating law. Multilingual Matters.

7. Delisle, J., Lee-Jahnke, H., & Cormier, M. C. (Eds.). (1999). Translation terminology. John Benjamins.

8. Dickins, J., Hervey, S., & Higgins, I. (2002). Thinking Arabic translation: A course in translation method: Arabic to English. Routledge.

9. Gile, D. (2005). La traduction : la comprendre, l'apprendre. Presses Universitaires de France.

10. Journal Officiel de la République Algérienne. (2008, février 25). *Loi n° 08-09 relative au code de procédure civile et administrative* (Numéro 12).

11. Munday, J. (2012). Introducing translation studies: Theories and applications (3rd ed.). Routledge.

12. Nida, E. A. (1964). Toward a science of translating. E. J. Brill.

13. Nord, C. (1997). Translating as a purposeful activity: Functionalist approaches explained. St. Jerome Publishing.

14. Popel, et al. (2020). Transforming machine translation: A deep learning system reaches news translation quality comparable to human professionals. Nature Communications, *11*(1), Article 4381. https://doi.org/10.1038/s41467-020-18073-9

15. République Française. (1945, décembre 19). *Décret n° 45-0117 portant application du statut du notariat*. Journal Officiel de la République Française.

16. République Française. (n.d.). Code de procédure civile. Article 1070.

17. République Française. (n.d.). Code de l'organisation judiciaire. Article L213-3

18. Šarčević, S. (1997). New approach to legal translation. Kluwer Law International.

19. Šarčević, S. (2020). The role of culture in legal languages, legal interpretation and legal translation. International Journal for the Semiotics of Law, *33*(3), 533–542. https://doi.org/10.1007/s11196-020-09760-3

20. Scarpa, F. (2020). Introducing specialised translation. In F. Scarpa, Research and professional practice in specialised translation (pp. 1–109). Palgrave Macmillan.

21. Shwra. (n.d.). Personal status courts.

22. Van Hell, J. G., & de Groot, A. M. B. (1998). Conceptual representation in bilingual memory: Effects of concreteness and cognate status in word association. Bilingualism: Language and Cognition, *1*(3), 193–211. https://doi.org/10.1017/S1366728998000352

23. Venuti, L. (1995). The translator’s invisibility: A history of translation. Routledge.

24. Vermeer, H. J. (1978). Skopos theory. Lebende Sprachen, *23*(3), 12–15.

25. Vinay, J.-P., & Darbelnet, J. (1995). Comparative stylistics of French and English: A methodology for translation (J. C. Sager & M.-J. Hamel, Trans.). John Benjamins Publishing.